本次对比测试在 EPYC 7V73X（Milan-X）和 EYPC 7763（Milan）两款服务器 CPU 之间展开：
● EPYC 7V73X 具有 64C / 128T，拥有总计 768MB 缓存（含 256MB L3）。基础频率 2.2 GHz / 加速可达 3.5 GHz，最大热设计功耗（TDP）280W 。
● EPYC 7763 也是 64C / 128T，拥有 32MB L2 + 256MB L3 缓存（无 3D V-Cache）。基础频率 2.45 GHz / 加速可达 3.5 GHz，最大 TDP 280W 。
缓存与内存延迟（周期）对比
在缓存提升至三倍的同时，Milan-X 在延迟上却与 Milan CPU 几乎保持一致。与新处理器获得的 LLC 总量提升相比，3-4 个周期是延迟增加，其对性能的影响，几可忽略不计。
其次，Chips and Cheese 发现了另一件趣事 —— Milan-X 能够较 Milan CPU 维持更高的加速时钟频率。
即使两者的纸面参数一样，但 3D V-Cache 设计的引入，显然有效抵消了延迟周期增加的负面影响。
缓存与内存延迟（ns）对比
单个 3D V-Cahce 堆栈包含了 64MB L3 缓存，并通过 TSV 硅通孔工艺部署在现有的 Zen 3 CCD（以及 32MB L3 缓存）之上，从而让每组 CCD 总计拥有 96MB 缓存。
AMD 还表示，其能够让 V-Cache 做到 8-hi 堆叠，意味着理论上每组 Zen 3 CCD 可拥有最高 32MB L3 + 512MB SRAM 缓存。如果搭配 64MB L3，则是最高 768MB 。
参考 AMD 的 RTL 验证测试，Milan-X 性能可领先 Milan CPU 高达 66% 。此外现场展示的 Milan-X 16 核 SKU，可较对应的 Milan 型号更快地完成 Synopsys VCS 功能验证测试。
最后，Chips and Cheese 表示他们将很快开展更加全面的 Milan-X 对比性能测试，后续将分享包括带宽在内的详细数据、以及与其它数据中心类竞品 CPU 的比较。
相关文章:
